On le sait maintenant, c'est donc le RRC Waterloo qui s'est qualifié pour la finale du tour final de P2B. Les hommes de Laurent Dricot affronteront l'équipe de Braine B mais ils n'ont pas eu besoin de monter sur la pelouse pour obtenir cette qualification. En cause, le refus du RC Villers-la-Ville de disputer la rencontre. Celle-ci devait être rejouée sur décision du CP Brabant qui avait reçu une plainte de Waterloo après le match disputé entre les deux équipes le 24 avril dernier. La réclamation portait sur la décision prise par les arbitres de cette rencontre de ne pas disputer de prolongations avant la scéance de tirs au but alors que Villers et Waterloo s'étaient quittés dos à dos au terme du temps réglementaire.
Le club fidèle à ses principes
Pour le CP Brabant, la plainte de Waterloo était fondée quelques jours plus tard avec comme conséquence la reprogrammation du match ce 1ier mai. Une décision que les Villersois ont accueilli avec beaucoup de déception, eux qui avaient remporté le premier duel aux penalties. C'est pourquoi l'ensemble du club, composé de la direction, du staff et des joueurs, a désiré ne pas rejouer cette rencontre, préférant rester fidèle à ses principes et laisser du coup les Waterlootois filer au tour suivant. "Nous, ce match-là, on l'a fait" indique le vice-capitaine du RC Villers Charlie Van Roy qui explique : "jouer aujourd'hui aurait été ridicule parce qu'on n'a plus la même envie, la même hargne, (on a) de la frustration. On aime bien justement certains joueurs de Waterloo et on ne veut pas se blesser pour rien". Les Villersois se consoleront peut-être d'avoir disputé une belle saison et d'avoir souvent su faire jeu égal aussi avec les meilleures équipes de la série comme Waterloo. On attend à présent que les instances du football provincial prennent leurs dispositions afin qu'une telle situation ne se reproduise plus dans le futur.
Sylvain Guillaume - Images : Paolo Coen
